Апелляционный суд Николаевской области отменил приговор Первомайского районного суда, которым 22-летнего жителя Первомайска оправдано в сбыте наркотических средств, сообщает пресс-служба прокуратуры Николаевской области.

Органом предварительного расследования установлено, что в течение февраля-марта 2015 обвиняемый в Первомайске неоднократно сбывал наркотическое вещество - каннабис. Общий вес сбыта вещества составила 11,2 гр.

Однако, приговором суда первой инстанции мужчина оправдан по ч. 2 ст. 307 УК Украины (незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно).

При рассмотрении апелляционной жалобы прокурора коллегия судей апелляционного суда указала на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства, оценке доказательств стороны обвинения без надлежащего рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, допущении существенных нарушений требований уголовного процессуального закона.

Следовательно, судом апелляционной инстанции удовлетворено апелляционную жалобу прокуроров - оправдательный приговор суда первой инстанции отменено и назначено рассмотрение указанного уголовного производства в суде первой инстанции.

05161.com.ua

Апелляционный суд отменил оправдательный приговор Первомайского суда в отношении 22-летнего мужчины, который подозревается в сбыте каннабиса

Апелляционный суд Николаевской области отменил приговор Первомайского районного суда, которым 22-летнего жителя Первомайска оправдано в сбыте наркотических средств, сообщает пресс-служба прокуратуры Николаевской области.

Органом предварительного расследования установлено, что в течение февраля-марта 2015 обвиняемый в Первомайске неоднократно сбывал наркотическое вещество - каннабис. Общий вес сбыта вещества составила 11,2 гр.

Однако, приговором суда первой инстанции мужчина оправдан по ч. 2 ст. 307 УК Украины (незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно).

При рассмотрении апелляционной жалобы прокурора коллегия судей апелляционного суда указала на несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам уголовного производства, оценке доказательств стороны обвинения без надлежащего рассмотрения всех обстоятельств дела в их совокупности, допущении существенных нарушений требований уголовного процессуального закона.

Следовательно, судом апелляционной инстанции удовлетворено апелляционную жалобу прокуроров - оправдательный приговор суда первой инстанции отменено и назначено рассмотрение указанного уголовного производства в суде первой инстанции.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать